今天体彩NBA赔付率~~~今天体彩NBA赔付率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今天体彩NBA赔付率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍今天体彩NBA赔付率的解答，让我们一起看看吧。

中国平安保险打篮球受伤可以理赔多少？

打篮球受伤了可以赔多少，主要还是要看客户购买的什么保险以及购买的保额是多少。

如果购买的有意外伤害医疗，保额为1万块钱的话，那么无论门诊还是住院，100块钱以上就可以报销，在1万块钱以内实报实销。

如果只购买了住院医疗的话，发生这种情况门诊就不可以报销，住院了就可以报销。住院了，在额度范围以内的社保报剩下来的可以报。

如果买了意外伤害残疾。而打篮球受伤的，如果又造成了残疾事故，并且拿到了残疾鉴定书，那么将会是保额按照残疾比例来进行赔付。

女子给篮球打气被炸伤要求赔偿50万，超市：告诉她不能多打不安全，你支持谁？

评论之前看看发生了什么：

长沙谢女士在超市买了个篮球，店员给篮球充满气后她试了几下就离开了。谢女士没走多远觉得篮球气还是不足，于是返回店里要求再给篮球充气。

店员认为篮球不需要充气了，否则会有危险，可谢女士依然坚决，她自己拿起气筒不断加气，突然一声巨响，篮球爆炸了，谢女士手腕上带的三根手镯被炸断，手腕割伤，而且她自称精神出现了错乱。

谢女士讲超市起诉至法院要求赔偿50万元，后经法院判决赔偿她3万元。

我不认可这个判决结果，超市不应该承担责任。

谢女士被炸伤完全由于盲目自信所致，自己经验不足，胆子却很大，自认为篮球气不足，而最终导致自己受伤。

另外，超市工作人员已经将篮球充满气交付给她，说明交易已经完成。谢女士再次进超市要求充气，是其自助行为，操作失误受伤不能怪别人。

超市卖的篮球没有质量问题，而且尽到了提示义务，同时也全额赔付了谢女士医药费6000余元，不应该承担任何责任。

卖个篮球赔了3万多，我想以后这家超市肯定心有余悸。如果卖瓶饮料呛死人了，是不是要怪超市没有提示慢点喝？

我认为，法律不能过分加重商家责任，更不应该支持伤者弱势论，公平正义底线一定要守住，否则社会不正之风将会盛行。

这个事情发生在湖南永州（也有说是长沙），被炸伤的谢女士去店里买篮球时，在打气过程中受伤，使手腕上带的三根手镯直接被炸断，导致手腕割伤、炸伤，不仅如此，巨大的爆炸冲击力还让其脑袋时常出现幻觉，并伴随耳鸣症状。

谢女士决定找售卖篮球的商家讨要说法，强硬要求商家赔付其50万人民币。然而，商家方面则委屈地表示，当天店内工作人员曾告诫过谢女子，让其不要将篮球充气充太满，但谢女士不听劝告，执意继续打气，最终导致爆炸的发生。 意外出现的第一时间，商家已经全额赔付了谢女士医药费6000余元，而且，商家方面明确表示，自己出售的篮球，是从正规渠道进货，谢女士不听工作人员劝阻，给篮球打了两次气，才导致意外，如若谢女士依旧“不依不饶”，那么就只有通过法律程序解决了。

我个人觉得，谢女士自己作为成年人，为这一次受伤承担主要责任，何况，超市已经提醒篮球不能打太多气，因此，主要责任还是在购买篮球的谢女士。

大家都知道，不管是篮球还是足球，不能把气打的太多，不然，很容易出现胞胎情况，但谢女士在超市提醒的情况下，依然如此，不能怪别人，只能怪自己，提出赔偿50万，显然不合理，且有狮子大张口的嫌弃，甚至敲诈碰瓷的嫌疑。

我个人觉得超市没有责任，如果你确实觉得这个篮球的质量有问题，可以要求进行质量鉴定，如此，不仅仅商家承担责任，生产厂家也同样要承担责任，但前提是，需要做检测鉴定，在没有结果之前，索赔50万，就是胡搅蛮缠、碰瓷嫌疑了。

湖南永州的谢女士在某超市购买了一个篮球。她离开超市走到一医院门口路段时，篮球忽然爆炸致其倒地，医院保安将其送入医院，她多处被炸伤。并称自己精神状态受到影响，神经也受到刺激。还称自己是靠脑袋吃饭的，此事导致工作也不能进行，要求超市给个说法。

对该事情个人观点：

一、维权是对，但是不应当过度维权。

谢女士因为给篮球打气发生爆炸，那么在篮球质量是否存在问题还没有调查清楚，另外商家是否尽到相应的告知义务没有明确的情况下，谢女士主张赔偿50万元是她个人的合法权利，这个没有什么问题。

只是需要明确的是，即便是维权也应当理性维权，而不应当过度。比如该案当中商家在已经尽到告知义务，而谢女士未能采纳仍然坚持继续打气导致篮球爆炸的情况下，也应当承担一定的过错责任，而且谢女士主张的50万目前并不清楚具体的计算标准、计算依据，即便进入诉讼阶段，谢女士仍然需要举证证明其主张的50万元赔偿部分的计算依据，证据依据才行，否则法院也不会支持这样的诉求。

二、作为商家遇到类似案件时，应当客观明确己方责任，理性交涉。

以往我们经常看到商家碰到类似案件时，往往很多都会采取妥协的措施降低一定数额然后就草草了事，但我认为企业经营的过程当中此类事件尽管是偶然性事件，但是随着时间意外发生也是必然，发生类似事件当中我建议能够协商处理的就协商，不能协商处理也应当通过诉讼途径予以解决。

最终本案在市场监管单位的协调下，双方达成协议，超市方负担了谢女士12000元的医药费，并补偿了谢女士20000元。需要注意的是本案当中是补偿了20000元，而不是赔偿，这里尽管一字之差但也间接说明了，超市对该起案件不存在过错，只是出于公平角度，酌定予以一定的经济补偿。

到此，以上就是小编对于今天体彩NBA赔付率的问题就介绍到这了，希望介绍关于今天体彩NBA赔付率的2点解答对大家有用。