大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于u23亚洲杯决半决赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍u23亚洲杯决半决赛的解答,让我们一起看看吧。
答:u23亚洲杯预选赛出线规则是每组头名和4个成绩最好的小组第二,再加上东道主卡塔尔,共16队将参加明年在卡塔尔举行的U23亚洲杯。U23亚洲杯的前三名将获得巴黎奥运会男足比赛的参赛资格,第四名将与非洲球队进行附加赛争夺一个晋级名额。
首先是球员年龄限制,参赛球员必须在1999年1月1日以后出生;
其次是比赛时间,每场比赛分为两个45分钟的半场,加上一次15分钟的中场休息;
最后是出线规则,小组赛阶段采取积分制,积分高的队伍将晋级淘汰赛。
U23亚洲杯卡塔尔出局,决赛是否还会有黑哨,得看亚足联的心情,但是由于国际足联正在调查中国申诉和巴勒斯坦的申诉,因此亚足联可能会有所收敛。加上乌兹别克属于中亚球队,似乎亚足联也没有理由为乌兹别克出头黑掉越南。
在亚洲足坛,裁判是一大奇观。亚洲足球的落后是全方位的,管理、水平,亚足联无能、裁判水平都是导致亚洲足球落后的因素。
如果我们回顾历届大赛,总是有因裁判问题导致的争议产生,如果偶尔一次还可以接受,但是几乎每次大赛都有,就不能说是特例现象了。
裁判问题,固然有水平不高的原因,更多的因素则是故意吹黑哨。亚足联由西亚人把持,而西亚人一向是偏向西亚国家的,所以既然亚足联的屁股位置就坐的不正,那么裁判出现问题也就不足为怪了。
而国足和中国俱乐部球队,又总是受到裁判照顾,在我们参加大赛的历史中,几乎从来没有受益的时候,更多的是被裁判打压。
国足本届比赛被黑,无缘小组出线,固然有实力不济因素,但是朝中无人,没有话语权,是抽签和比赛中处处受打压的决定因素。
中国队作为东道主,理应享有东道主特权,但是却跟乌兹别克和卡塔尔分在一组,而卡塔尔和乌兹别克双双打进四强,乌兹别克更是打进决赛,就足以说明这是个死亡之组。
看看亚足联的权力分配就知道中国足球有多么弱势了,甚至连老挝都是亚足联执委,而我们竟然没有一个位置!
当然,我们也得承认技不如人。
谢邀题主
结论:越南队说明一个道理,足球实力主宰比赛,黑哨也沦为配角和消失不见……
我们看到尽管比赛中,裁判仍对卡塔尔手下留情,但实力不济的西亚土豪,最终被越南灭掉。
U23亚洲杯半决赛,越南点球以6-5淘汰卡塔尔闯入决赛,让现场观战的国人大跌眼镜,U23国足则在输给卡塔尔后小组出局。两相对比之下,中国足球已经不如越南,这也着实尴尬。
5年前,预言大帝——范志毅曾经说过:“再输下去就输越南了”
越南的成功青训体系,为他们国字号球队源源不断输送优秀足球人才。
举个例子,本次越南队阮光海只是97年出生的年轻球员,还不满21岁,却成为他们的绝对主力核心,但已经有了成为一流球星的潜质,对比任何一个同龄的中国球员都不差
全场比赛,我都看了,越南队有进攻有组织,甚至会控球,也不盲目出球,有种不放弃的精神,这就是创造奇迹的东南亚足球。
我们回顾这一次比赛的细节,让人审视
有“裁判力量”保护的卡塔尔,在小组赛结束以后更是被认为夺冠几乎没有问题。算一下,“4张红牌,2张”均是卡塔尔的对手吃到,虽然有些巧合,但作为2022年世界杯的东道主,卡塔尔在亚足联掌握着话语权,成为他们一往无前的又一大“保证”。
不过,足球是圆的,一切潜规则都需要用实力说话,面对近些年崛起的越南队,卡塔尔还是未能更进一步。
上帝不保佑财主,西亚人走好。
欢迎各位点赞、转发、收藏
如果想了解更多健身知识,请关注我的头条号:健身私人顾问
谢邀,越南赢了卡塔尔并不是证明了没有黑哨,韩国队在02年世界杯上也是倒在四强。能证明前面面对意大利和西班牙不是黑哨?恐怕不能把?
越南和卡塔尔的比赛,裁判还是一定程度在判罚上偏向于卡塔尔,否则越南队不会在被判点球后围攻裁判,甚至出现了推搡裁判的情况,不知道是不是受到中国队和巴基斯坦投诉的原因,亚足联本场比赛不敢做的太多。所以裁判既然没罚下越南队的球员。但是这也是越南队最接近心态失控的时候。之后越南队适应裁判的判罚,把心态放在足球上。真的不急不躁也不和裁判争论,这才有了后面的逆转扳平,点球制胜。
而反过来看中国队那场比赛,中国队后期表现心态有点崩了,只顾着和裁判争论,这才会被逆转。这也是开局太顺利的结果。
所以说,亚足联还是在保卡塔尔,只是卡塔尔不争气被越南队淘汰了。不是黑哨不存在,也教会中国队员,不管裁判黑不黑,比赛的时候注意力还是要集中在赛场上。
卡塔尔输了正好,乌兹别克进了决赛,中国队面对他的时候表现还不错,也证明这才U23还是有点实力的,只是态度没太摆正。
到此,以上就是小编对于u23亚洲杯决半决赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于u23亚洲杯决半决赛的2点解答对大家有用。