曼联 西装~~~曼联西装刺绣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 西装的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曼联 西装的解答，让我们一起看看吧。

斯科尔斯：永贝里执教阿森纳首秀没有穿西装，这不够有纪律性！你怎么看曼联名宿？

谢谢邀请！斯科尔斯批永贝里没穿西装，真的不奇怪！因为他不再是原来球员时的斯科尔斯。

斯科尔斯已经成为经典的喷子能手！在英超是无所不喷。穆帅在曼联时，赢他喷！输更喷。

但轮到他自己执教，英乙的奥德汉姆，他执教一个月，成绩不升反而还降！最终辞职也好，挨涮也罢！最后落荒而逃。

斯科尔斯现在只剩下喷壶一样的嘴了！永贝里挨喷纯属正长。因为斯科尔斯就是专业喷子专家！沒穿西服也就成为他喷的焦点。

最后我想说，斯科尔斯无理喷！江山异改，本性难移。只能借名宿的嘴！接着喷下去。哈哈哈！！！

本文纯属自己观点，点评对或错！多多包涵谅解。互相学习！

人都是会变的！斯科尔斯踢球的时候沉默寡言，是有名的低调处事，现在退役了反而越来越张扬了，今天批这个明天批那个的，嗯！现在做评论员的生姜头要的是节目效果吧？

埃梅里下课后阿森纳名宿永贝里担任临时主帅，人们关注的焦点是阿森纳新帅的首场比赛胜负如何，但斯科尔斯剑走偏锋，他发现永贝里身穿的是阿森纳的训练服而不是穿西装打领带，曼联传奇认为永贝里应该以一身正装来证明自己首次执教的正式感和自豪感，并且认为永贝里不是阿森纳主帅的合适人选。斯科尔斯这样的话说出来有点惹人笑话了，作为曾经的对手，他不知道永贝里是什么样的个性吗？

阿森纳名宿永贝里在踢球时便是不拘一格的时尚达人，他虽然没有斯科尔斯队友贝克汉姆英俊的面孔，但他棱角分明的脸庞和近乎完美的身材一直是时尚界的宠儿和女性仰慕的对象。当年在阿森纳踢球时便染着标志性的红色头发，杂志上刊登的是他只着内裤的广告，永贝里的特立独行是年轻时就有的！

现在英足总似乎没有对教练员的着装做出明确规定，作为带队训练和比赛的教练很多时候就是身穿训练服指挥比赛。也许斯科尔斯认为这是永贝里执教阿森纳的首场比赛，应该更正式一些，好吧，我们暂且认为大英绅士斯科尔斯说的很对，但是作为一个枪迷表示:我现在关心的是球队能否获胜，永贝里不能率领球队获胜就是穿西服打领带再正式也没有什么作用！

谢谢邀请！

看了这条新闻，似乎有点时光倒流的感觉！让人不免想起那个红魔和枪手统治英超的时代——斯科尔斯，吉格斯，基恩们与永贝里，维埃拉，亨利们的长年对决，缔造了一个又一个的经典时刻！

在今天阿森纳临时主帅永贝里的首秀之后，曼联名宿斯科尔斯发表了自己的观点，永贝里不是替代埃梅里的正确人选，而且作为主帅今天的衣着也有些不妥！斯科尔斯原话是这样：你认为他会穿上西装，对这份工作感到自豪，但他并没有。对我而言，穿上西装代表着好的开始，衬衫和领带表明了纪律性。我不认为永贝里是个合适的人选。

作为中立球迷，个人觉得斯科尔斯说的有点过了，甚至可以说是管的太宽，目前来说并没有明文规定作为主教练首秀就一定要西装革履上阵，毕竟如何带领球队赢球才是重点！在弗爵爷退休后，曼联已经失去了以往的魔性，几位名宿——内维尔，费迪南德，斯科尔斯退役后做评论员倒是如鱼得水，但是就执教能力来说简直不堪入目，先不说索圣目前在曼联的风云飘摇，内维尔在西班牙的失败而归，而斯科尔斯本人甚至仅仅在英乙短暂执教，所以你今天大言不惭的来讽刺别人，是否真的有底气？

正如我开头所说，今天斯科尔斯的点评很大程度就是两个宿敌之间的针锋相对而已，大家不必太当真！

斯科尔斯为哪般？

埃梅里下课之后，阿森纳DNA永贝里接过教鞭，成为枪手的代理教练，在他率队打过的打的第一场比赛中，枪手被联赛副班长诺维奇逼平，各项赛事已经7轮不胜，目前4胜7平3负积19分排在联赛第八。赛后，曼联名宿斯科尔斯对永贝里做出评价：“我原本认为永贝里会在第一次执教阿森纳的英超比赛总，会穿上一套西装来指挥比赛。对我而言，穿上衬衫打上领带可以很好的展示最佳的纪律性，我认为永贝里并不是阿森纳主帅的合适人选！”此言一出，不少阿森纳的球迷表达了自己的不满。

英超比赛不像NBA有“着装令”，教练可以选择穿正装或者不穿，完全是在规则范围内，斯科尔斯所言的纪律性问题完全是他个人的看法，我猜这和英国天生的贵族感有关系。有位阿森纳球迷留言：你索帅天天穿正装，胜率也才27%，这怎么说？当然，我不是想带节奏，只觉得生姜头这次评论稍微有点过了，完全没必要。

快递员侃球：

再说说阿森纳的问题，现在的枪手不再是进攻的问题，而是后卫线，穆斯塔菲、大卫-路易斯两位“天王”完全可以歇一歇了，对方带球突入禁区，穆斯塔菲一边举手，一边指后退，这是什么意思？不止是诺维奇这场比赛，只要是他们两搭档的后场，球迷的心都是悬着的，目前阿森纳打进20球，丢了21球，丢球数比第九的曼联还多4个，如此后防岂能让人放心？我觉得永贝里上任后，最重要的工作就是调整后防，再给这两人几次机会，不行就应该“快刀斩乱麻”，冬季买人！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

个人觉得斯科尔斯要么是被魔鬼剪辑博眼球要么就是说话水平低没有突出重点

职业运动员的着装礼仪是有不成文的规定的，尤其像英超教练穿西装、球员出征客场要穿西装等等以示尊重，只是近些年因为混搭潮流、赞助商要求等影响，西装不再是教练员的标配，毕竟西装的舒适度无法和运动装相比。

斯科尔斯想表达的应该是阐述一名顶级联赛教练的全方位自我修养，从谈吐举止到着装等等，但不知是新闻断章取义还是斯科尔斯说话不经大脑，出来的新闻点确实像斯科尔斯在找茬，因为现在的阿森纳并没有因为换帅而又起色，那穿不穿西装似乎与成绩毫不相干。

曼联的名宿说话口无遮拦，没有分寸

这些人的发言可以用没水平来形容，像穆帅也是一名有名的“大嘴”，经常会有惊人的语录。但这不妨碍他有大量的簇拥者，一是他知道如何吸引眼球、二是他知道分寸在哪里、三是他有实力。曼联的这帮名宿吐槽完这个就去点评那个，诚然他们球员生涯确实非常耀眼，可在教练席的成就没有一个拿得出手。现在无畏的去质疑自己的球队频繁制造主帅的舆论危机已经引发不满，现在又去碰瓷别家主帅，自然球迷对他们没有什么好感。

永贝里是名过渡教练，不需要斯科尔斯火上浇油

阿森纳的问题没有解决，现在俱乐部上下都十分紧张，球迷也是如此。埃梅里下课后斯科尔斯去踩阿森纳的临时救命稻草，无异于火上浇油，如果永贝里现在不干了那阿森纳能指望谁呢。这个时间点斯科尔斯用这个时代不再重要的点去踩永贝里，自然会引来质疑。

对于斯科尔斯的球员时代个人持敬仰态度，对于评论席的斯科尔斯不想多看他一眼。

到此，以上就是小编对于曼联 西装的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 西装的1点解答对大家有用。