中国足球发展规划~~~中国足球发展规划 体育总局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球发展规划的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足球发展规划的解答，让我们一起看看吧。

业余足球俱乐部发展规划？

足球运动所具有的强大时候影响力和成熟的代表性，使其成为社会文化的建设重要性，业余足球的俱乐部不断的发展，对于提高足球的水平，增加足球运动员的数量，促进全民健身的活动的开展起到很大的作用，建立健全的业余俱乐部是一项伟大的工程。

当今中国足球的出路在哪里？规划和外援的人数你们觉得怎么安排才最好？

当今中国足球的出路在哪里呢？我的回答是现在归化的几个球员或许能把中国足球带入世界杯赛场。这个办法虽然见效快，毕竟是权宜之计。中国足球要想发展强大起来还必须靠我们自己的青训。

一条长期正确的中国足球之路

中国足球太急功近利了，总想着眼前的利益，这和中国的政治和中国足球管理者不懂足球，不按照足球发展规律变化发展是有很大的关系。一届领导一个政策，下届领导又一个政策，下一届领导再给上一任擦屁股，就这样反反复复，伤害的是中国足球和中国球迷的心。所以中国足球始终停滞不前，反而还在倒退。以前我们国家队都不瞧不起泰国和越南这样的球队，现在是人家泰国和越南瞧不上中国队了。我们始终没有一个完整的，正确的，长期的，适合中国足球之路发展的政策去发展，所以导致现在中国足球出现的诸多问题，最重要是看不见希望们这是最悲哀的。

规划1+1 外援4+1

规划球员分为：有血缘规划就是指的华裔，就像李可和蒋光太这样的球员，还有一种没有血缘规划，就是像艾克森，高拉特和阿兰这样外籍球员。我认为规划华裔球员是可以算是中国人的，但每场本球队比赛只能上一名球员，而非血缘规划的每场比赛也只能上场一名球员。这是从联赛公平和中国本土球员发展上考虑的。本来每场比赛各球队可以上4个外援，再多规划球员会进一步压缩本土球员的上场时间，但又不能不让归化球员上场，所以规划1+1政策还是比较适合的。至于外援政策我还是比较倾向足协规定的4+1政策就是每场比赛可以报5个外援，上场4个替补1个。这样的安排，可以让那些根本不具备在中超上场能力的球员另谋出路，可以去海外，也可以去低级别联赛发展。本来职业足球就非常残酷，拔苗助长对于中国足球也没有多大作用。这样的话，剩下那些能在中超赛场能踢上球的大概100人吧，将会是中国足球的精英，国家队成员的候选者。

我的观点，你的评论，我是我为球狂，期待你的关注。

题主的问题是一个非常现实和棘手的问题，现在中超新赛季还没有开始，现在关于外援的政策已经定下来了，每场比赛可以上4个外援，报名5个外援，注册6个外援，外援人数增加了一个。但是对于归化球员如何处理还是没有定下来。因为现在归化球员都集中在几个球队，尤其是恒大，新赛季，恒大拥有费尔南多，洛国富，阿兰，高拉特，埃克森等归化球员，加上4个外援，恒大的实力恐怕已经提前官宣了联赛冠军。这样不平衡的事情，足协是不可能让它发生的。到底怎么安排呢？

对于外援来说，我没有什么意见，我认为足协的安排就很不错，4个外援，薪资不超过300万欧，这样一来，外援不会是那种实力超群的大牌，应该是一些好用不贵的外援，可以拉近本土球员与外援的差距，那种三个外援配合不给本土球员传球的局面应该会少一些，有利于本土球员的成长。增加一个外援，也可以让本土球员的竞争更加激烈，促使他们提升水平和能力。所以外援的安排是很妥当的。

对于归化球员，这个确实比较难办。现在很多非华裔国脚，打乱了中超联赛，这个赛季，可以限制归化球员上场的数量，保证联赛的平衡。长远来看，如果一定要归化，应该归化一些华裔的有潜力的年轻球员，而不应该归化这些年龄偏大的非华裔球员。归化华裔年轻球员，也可以弥补我们青训的短板，能够不至于让我们的青训断档，毕竟现在国内年轻球员实在没有能顶上来的，所以归化年轻球员还是很有必要的。

中国足球的出路究竟在哪里呢？归化只能是解决眼前的问题，终究不是长久之计。立足长远来看，搞好联赛和青训才是我们的重中之重，才是我们足球的出路。联赛上，减少行政的干预，做真正的职业联赛，踏踏实实培养我们的国内球员，让各俱乐部的梯队参加低级别的联赛，保证年轻人的成长，避免金元足球，虚假繁荣的泡沫。在青训上，我们要加大投入力度，并且投入到对的地方，保证青训人才的选拔工作的公正，提供一定的政策保障，让踢球的孩子没有后顾之忧，有了青训人才的支持，我们的足球事业才有不竭的动力。

分几点讲这个问题，如果大家觉得我说的不对欢迎来交流。首先中国足球其实积弊已深了。这个问题不是短时间可以解决的。因为90后这批球员基本上已经废了。青训体系也没有建立起来。保守的说至少需要30年以上才可以恢复。个人意见，有以下几点建议。

1放开外援政策，不限制外援数量，这样可以间接的强迫本土球员增加训练强度，因为如果不努力的话没球踢没钱挣。

2设置大量的基层足球工作者岗位，如果家长认为踢球即使无法成为职业球员，也有其他出路的话，其实还是愿意让孩子去试一试的。

3在第二条实行的情况下，大力发展青训。相比归化，青训才是真正的出路。

4建立完善的保障制度，让国脚没有后顾之忧

5大力发展校园足球，举报各种有偿的比赛，并且从优秀的校园球员中选拔职业球员。

6降低足球培养的费用

7归化只作为补强，不作为国脚的输出手段。

我相信如果都能做到的话，中国足球复习有望！

规划不解决中国足球的根本问题。怎样在未来15到二十年让中国足球人口成良性稳定增长，校园足球能否有一句空话变成现实。能否建立一套晚上的青少年足球培养机制。这些问题解决了中国足球光明的那天很快到来

中国足球搞规划球员这个办法，到底对中国足球有没有好的帮助？

刚才在找有关图片时，我发现了这样一句话:只有功利足球死亡，真正的中国足球才会获得新生。而归化外籍球员，正是中国足球急功近利的典型表现。

对于中国足球搞归化球员这一套，我一直持反对意见。我们球迷关注中国足球，是想看到真正中国足球水平的提高，而不是有几个洋鬼子充门面的中国国家队取得什么样的成绩。诚然，这么多年来，中国足球的水平一直比较低下，国家队更是屡战屡败，但这也是我们真实水平的体现。足球的从业者们，特别是领导者们，应该彻底清楚问题的症结所在，有的放矢的对中国足球进行有效的改革，只有底子打牢了，中国足球的整体水平普遍提高了，国家队的成绩自然而然就会上去。而搞规划，我认为就像是一个家庭认定了自己的儿子不优秀，不是去努力培养这个儿子，使他尽可能的优秀起来，而是到外面去硬拉一个优秀的孩子来给自己当儿子，还给人家改名换姓，以充满面。其实这不还是人家的儿子吗，进入你家跟你姓就是你亲儿子啦。所以，有了归化球员的国家队，即使成绩再好，我也不会太高兴。

我认为搞归化球员对中国足球负面影响更大。规划球员的引入，更加打击了中国足球人的积极性。可以搞归化球员了，谁还愿意去脚踏实地的搞青训；有了归化球员，哪个家长还愿意把自己的孩子往足校送，用规划球员多抄劲儿了。有规划球员在国家队把持着，本土球员就更没有啥奔头了，这样本土球员怎么才能进步？中国足球有何以进步？归化球员的水平越高，对中国足球的打击越大。

到此，以上就是小编对于中国足球发展规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球发展规划的3点解答对大家有用。