大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚泰足球俱乐部改名的问题,于是小编就整理了3个相关介绍亚泰足球俱乐部改名的解答,让我们一起看看吧。
首先,亚泰俱乐部的全部股份,已经在俱乐部成立不久就已经全部转给长春吉盛投资有限责任公司。而长春吉盛投资有限责任公司,是属于吉林省长春市二道区国资委的企业。在法理上,与亚泰集团没有关系。 而在当时亚泰之所以在股权变改变后不选择更名,主要考虑到俱乐部刚刚成立,马上更名并不合适。
富士施乐更名为富士胶片,仅仅只是正常改名行为,产品不会受到影响,更不会退出打印机行业。
富士施乐,是美国施乐和日本富士的合资子公司,最初日本富士持股百分之70,施乐持股百分之30,后来亚太金融危机,美国施乐为了弥补损失,将其股份,全部转让给日本富士,至此,富士施乐成为了名副其实的“日本企业”。
此次改名,也仅仅只是合作期限到期,施乐收回了商标而已,对产品本身没有任何影响。
首先,俱乐部名中性化,去企业化是历史趋势,跟全球接轨,有利于百年俱乐部的传承。这点我双手赞成。
由于历史原因和中国国情,职业联赛起初,为了吸引投资人,俱乐部名企业化,起到了给投资人作广告的效应。后来的股权变更,接任者不是活雷锋,肯定不愿出钱帮前任打广告,所以改名频繁。比如广州恒大,经历了广州太阳神,吉利,香雪,日之泉,广药等多次更名。到了后来,新球迷往往不知道广州吉利原来就是现在的恒大,这对球队传承极度不利。说不定100年后球队历史队名多达几十个,这就成笑话了。
所以,俱乐部名中性化,以后无论控股股东如何变化,球队一直不变,这对球迷的认识,对俱乐部的文化都是有益的。
从足协的政策来看,建业,亚泰,泰达,鲁能泰山,申花,国安确定可以留用。
绿城和力帆值得商榷。
浙江绿城用的是吉林敖东的中甲资格,在足协的历史档案里是属于跨省跨所在地足协转让,这一条似乎不满足。
同样,重庆力帆在2003年将自己的中甲资格转让给湖南湘军。与此同时,借了云南红塔的中超资格,2004年俱乐部改名为重庆奇伡,2005年改回重庆力帆。涉及到跨省转让,俱乐部名不连续使用两个问题不符合足协规定。
其它需要改名的俱乐部,希望能征求该省或该市球迷的意见,集思广益,推出3-5个备选名,采用网络投票的方式确定俱乐部名。毕竟,这是要百年传承的名字,是要靠当地球迷支持发展的!
可以说是足协向国际化看齐,去商业化,让这个球队更有传承,不会因为赞助商的变化而名字变化,既然足协要求球队中性化,那么自己是不是也该中性化,以后我们直接说中超联赛就行,不要在前边加上赞助商了吧,如果自己都做不到,还有什么脸来要求俱乐部呢?
此举做法分析如下
首先前后矛盾,要明白什么是非企业化和中性化,非企业化就是在俱乐部名称里不应该带含有与任何企业有关的名字,这到底是不是硬性和强制的?根据规定可以保留的这些俱乐部国安、建业、泰达、力帆等都是企业的名称。
其次,如果按照要求,俱乐部名称要非企业化和中性化,一个城市或省份俱乐部那么多,名字该怎么起,例如进行上海,现有的俱乐部有上海上岗,上海申鑫,上海绿地申花,以后怎么叫,上海一队,二队,三队?这样不合适吗?还有就是球队的投资方肯定要追求利益,俱乐部名称都不让用投资方相关的名称,用什么方式扩大知名度,回收成本,投资方肯定不乐意,可能存在极端情况,没有投资方和赞助方。
最后,如果要执行就需要一刀切,要非企业化和中性化,就需要所有俱乐部一视同仁,跟成立时间长短和先后顺序无关。
到此,以上就是小编对于亚泰足球俱乐部改名的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚泰足球俱乐部改名的3点解答对大家有用。