大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨债务的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨债务的解答,让我们一起看看吧。
巴萨的财政出现了大问题。
梅西之所以离开巴萨的主要原因就是因为巴萨在财政的设定上出现了很大的问题,债务比预期的还要大,在巴萨员工的薪水比较的高,这样的支出费用承担不起,所以说巴萨没有能力再续约梅西。
这是个好问题!在此老衲回答题主的问题同时也给缺乏知识的媒体、自媒体作者们科普一下债务与负债的关系。
巴萨作为欧洲足坛的豪门俱乐部,在巴托梅乌一任俱乐部主席期间,疯狂投资导致了财政状况极具恶劣。账面直接显示短期债务就达2.73亿英镑,这里面还不包括作假帐掩盖的真实债务,至少还有一笔阿图尔与皮亚奇尼的球员交换中,虚增收入7200万欧。虽然新上任的俱乐部主席拉波尔塔还没有完成对俱乐部财务的审计工作,巴塞罗那的真实债务至少3.5亿欧元,甚至可能更多。根据以前巴萨公布的种种负面消息来看,最坏的结果是俱乐部的真实债务会超过5亿欧元。而且可能性很大!
许多的媒体与自媒体作者根本没有任何财务知识,往往把俱乐部的负债与债务混为一谈。往往把会计科目中的“负债总额”与俱乐部的实际债务混为一谈,在正确的解释中,“负债总额是指过去的交易、事项形成的现时义务,履行该义务预期会导致经济利益流出企业,包括流动负债和长期负债。其中,长期负债是指偿还期在一年以上,或超过一年的—个经营周期的债务。负债总额按企业当年审计报告中“资产负债表”所披露的负债总额科目余额填列。”在财务科目中与债务总额对应的是资产总额,考核俱乐部真实运营状况的应该是资产负债率。资产负债率超过70%时,就是运营状况非常糟糕了,超过100%就是大家通常说的“资不抵债”。
而负债更准确地说是财务科目中的“应付款”减去“营收款”的差(在这里不考虑应付工资与薪酬部分)。那么巴萨的2.73亿英镑的债务就是“应付款”减去“营收款”的差,而不是财务科目里的负债总额。一年营收只有8~9亿欧元左右,其中又超过70%的工资支出的巴塞罗那俱乐部却有着2.73亿英镑的直接债务,可以说财政状况已经十分危急了。
而你看到的其他俱乐部的8亿欧元或13亿欧元都是他们的“负债总额”,不是“应付款”减去“营收款”的差,他们的真实债务小的多!
很多人都是无理喷,岂不知巴萨的诺坎普是全世界最大的球场,可以同时容纳六七万人,就比如其他俱乐部的球场是一个餐厅,巴萨就是一个酒楼,疫情带来的票房收入对巴萨是最大的影响,其他俱乐部损失比巴萨小多了
北京时间今天凌晨,巴萨官方宣布梅西将不再留在球队,犹如一场地震席卷世界足坛。毕竟,媒体过去几天始终在渲染梅西即将留队的消息,按照最初的预想,巴萨在这个时刻本该发表的是“梅西续约”的官宣,没料到变局到来得如此之快,形势转瞬之间发生180度的转变,让所有人措手不及。
事实上,巴托梅乌时代的策略问题给巴萨留下了巨额的债务,拉波尔塔上任主席时面对的是一个财务黑洞难以解决的西甲巨人。如果按照西甲设定的工资帽,巴萨今夏所有收入中只有1/4能够用于签约“新援”,即便梅西降薪一半,巴萨也需要有超过2亿欧元的进账才能搞定他的新合约——这几乎是一个不可能完成的任务。
毫无疑问,梅西对巴萨的爱意是真实的,巴萨所感到的惋惜也确实存在,但现代足球总是如此现实。即便巴萨已经官宣和梅西分手的消息,人们依旧相信事情可能存在转机,毕竟去年夏天双方就曾闹过分手,最终梅西决定收回决定,和球队一起继续征战一个赛季。如今同样的情景出现,只是选择分手的变成了巴萨。
在官方公告中,巴萨方面表示,俱乐部原本已与梅西达成协议并在今天签订新合同,但由于经济和制度因素的制约(西甲联赛规定),双方无法完成签约。
然而,阻拦梅西续约的除了自己的工资,还有整个巴萨的工资支出,毕竟所有球员的待遇都是白纸黑字写下了受保护的。
西甲联盟近期正筹备与投资公司CVC进行一个为期40年的合作,为西甲球队引进外部资本,减缓疫情带来的冲击。
这里稍微做一个延伸,CVC注资西甲和摩根大通注资欧超联赛,本质上是相同的操作,都是资本看准疫情冲击足坛及时入局,期待从未来换回更多收益。
如果协议达成,CVC将注资27亿,其中90%分配给西甲西乙球队,而CVC将获得西甲10%股份并拥有西甲、西乙未来40年的转播权受益。
然而,作为欧超联赛的主要参与者,皇马巴萨一旦接受这笔紧急注资,不仅代表未来40年的时间都将受制于人,连苦苦支撑的欧超计划也将彻底成为泡影。
西甲联盟明白巴萨急于续约梅西,也想借此机会让巴萨俯首称臣,不再与皇马为伍,让两队一同组建欧超的计划落空。
可仅仅为了能和再踢两三年的梅西续约,就牺牲了俱乐部未来40年内的一个发展机会,这也是拉波尔塔所不愿意选择的,最终梅西成为了双方资本博弈的牺牲品。
到此,以上就是小编对于巴萨债务的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨债务的3点解答对大家有用。