中国足球到底有多黑~~~中国足球到底有多黑有什么人收益

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球到底有多黑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足球到底有多黑的解答，让我们一起看看吧。

国足黑龙球衣为什么禁穿？

2018年8月5日，国际冠军杯迎来皇家马德里对阵尤文图斯的焦点之战，比赛第89分钟，在比赛毫无悬念的情况下，不知道导播是否有意，现场导播将镜头切到了一位现场球迷身上，令人惊喜的是，这名外国球迷身着中国国足的“黑龙战袍”出现在了看台之上，吸睛十足。这一战袍在今年四月曝光后，曾引发巨大争议，无奈被足协领导否决，原因是该款球衣的配色和中国传统文化太过背离，因此“黑龙”球衣尚未大规模发售就被下架，在国内已成绝版。

黑龙球衣的寓意本来就很微妙。大家可以想一下，黑龙，就是乌龙。

而足球场上，乌龙的意思，对于广大球迷来说是再明白不过的。

把球踢进自己的球门就是乌龙球。

难道中国队要穿黑龙衣服去踢乌龙球？！嘿嘿！那就太搞笑了呀！

还有，中国人喜欢红色，还有土豪金色，都是吉祥的颜色。

至于白色球衣，那是皇家马德里等著名足球队的球衣颜色，中国队用用也并非不可啊！

中国足球的黑色3分钟少吗？是不是够做成集锦播放一个小时的？

对于中国男足来说，仅仅是黑色3分钟吗？我认为应该是黑色90分钟，这还未把补时计算进来。只要中国男足比赛，就根本看不出斗志，看不出技术，看不出配合，从比赛开始一直到比赛结束，一直让人觉得胆战心惊的，无论与谁比赛。

“黑色三分钟”意指在最后时刻本已成定局的事情居然完全被扭转了情势，常应用在足球场上的比赛。最早出现于1989年。

1989年10月17日，世界杯预选赛中国1-2阿联酋

1989年10月28日, 世界杯预选赛中国1-2卡塔尔

1996年亚洲杯小组赛, 中国0-1日本(最后1分钟)

2001年世界杯十强赛,乌兹别克1-0中国(最后10秒钟左右)

2004年3月20日 奥运会预选赛 中国1-1马来西亚 2004年亚洲杯小组赛 中国2-2巴林

2005年6月22日世青赛(克老琛带队那一届)中国2-3德国(89分德国队头球)

2008年2月17日，东亚四强赛第90分钟，2比3负于韩国队。

2011年11月11日，2014年巴西足球世界杯预选赛亚洲区20强赛中，在终场伤停补时第二分钟，中国队被伊拉克队绝杀。

2014年U22亚洲杯足球赛小组赛首战中，中国队上半场先进1球，领先对手乌兹别克斯坦队。伤停补时阶段，中国队遭遇“黑色3分钟”，对手连进2球，中国队1比2落败。

2017年12月12日，东亚杯第二轮，年轻的中国队遭遇黑色3分钟，最终1比2不敌东道主日本。

2020年泰国U23亚洲杯小组赛C组，中国国奥对阵韩国国奥，第92分20秒，中国国奥惨遭0:1绝杀！。

这么多的黑色三分钟完全可以做个一小时的集锦。

在国际上，中国足球⚽是不是丢了华人的脸？

这个问题提得很滑稽。现实是，女足大涨了国人乃至华人的脸。而男足丢尽了华人甚至所有男人的脸，记得有一部老电影《京都球侠》，现在看一遍，仍很打男足的脸，落后不怕，关键是职业队员得有职业操守，上了场，得对的起观众，目标应是嬴球，而不应该是为了输球。女足换教练风波中贾秀全还末执掌女足的时候，为什么广大球迷抗议，求其放女足一马，别去祸害女足了。因为，女足的成功，是为了嬴球而去努力的。而男足的成功，是一直奔着输球而去的。无论球迷们怎么骂，依旧是输得一塌糊涂，不亦快活。我为输球还坚韧，任尔东南西北风。作为丧失了体育精神的反面教材，中国男足，弃之可惜，留之无用。

中国足球队在一百多年前，也就是1914到1934年间，中国足球队在亚洲重大赛事中只有一届是亚军，剩下都是拿冠军啊！这些足球运动员都是临时组建的，有工人有司机有大学生等，他们有强烈的爱国精神，目的就是一定要为国争光！当时的日本足球运动员一听说和中国队踢球，腿都哆嗦！

现在据说咱中国专业踢球才二百多人，国家队就从这些人中选出来的。我不懂足球的都感觉人好像有点儿少，咱年轻的娃很多啊，家长都怕孩子吃苦？！也不知道哪里出了问题，咋就培养不出来一只冲出亚洲走向世界的足球队啊！

宋朝足球运动就达到高峰，宋徽宗赵佶，承相高俅都是足球高手，中国打了几千年的足球，世界杯门票都拿不到，确实丢华人的脸。建议解散国家队及各省市足球队，从小学生中选拔人才。听网友说外国人为什么踢足球厉害，跟吃牛肉有关，吃牛肉身体强壮，不吃牛肉的不要，一天吃两斤牛肉的娃入选！

不是、人类或动物与生俱来造物主就赋与了自我娱乐或伙伴游戏的天性，并制定共同认可的规则。但是"当这项运动成为国家搽脂㧣粉、争竞利益时，那么势必被铜臭侵食，这项运动也就失去了公平性，展现出的精神面貌必是″肮脏、丑陋、自甘堕落、像行尸走肉没有灵气被普世厌恶，所以中国足球并没有错，有错的是造成这种恶劣、肮脏、失去普世价值公平性环境的上层建筑！

没有，反正我不出国所以不觉得丢脸！

事实证明中国不需要足球运动！中国人需要的是像钟南山院士一样的国士，需要的是像钱学森，袁隆平一样的顶级科学家！因此没什么好尴尬的。

为什么整个中国都知道中国足球的问题，但还是没有办法解决？

我认为你说的有偏颇，不是没有办法解决，是有办法，没有去解决。

中国足球的问题之所以悬而未决，有以下三个方面的问题：

一、不是专业的人在做专业的事。

2000年以前，是足球人士担任足协主席，2000年以后的6任足协主席，都是非足球人士。

闫世铎，官员出身，无足球运动员经历。

谢亚龙，官员出身，年轻时有短暂田径运动员经历，田管中心任职过。

南勇，官员出身，早年在足管中心任职，除了受贿，算是为了国足做出较大贡献的人，他亲手签下米卢，化解了2000年国安退赛，打破央视转播坚冰，他在任期间，已经提出要大力发展青少年足球。

韦迪，官员出身，原水管中心主任，上任之前，和足球也没有半毛关系。

蔡振华，不用多介绍，蔡主席在任的时候也提倡大力发展青少年足球。

陈戌源，官员，陈主席之前一直在上海港务局任职，后改任足协主席，陈主席上任提出了限薪、发展青少年足球、建更多足球场、改革联赛（U23政策、俱乐部梯队等）。

可见最近21年足协主席都是门外汉，他们会提出一些具体的策略，但是没有能落实的，这也受制于他们可能根本就不知道中国足球从哪里落实。所以，其实中国足球是白白耽误了21年。而这21年，其实完全可以让一个足球弱国变为足球强国，比如日本。

对比下，国外的足协主席，普拉蒂尼、贝肯鲍尔、达沃苏克、萨维切维奇等，布拉特都是体育记者出身。

这里面的内涵值得我们深思，中国足球不缺专业的人，专业的人说的话没人听，想做的事做不了，中国足球何以发展？

二、口号和目标都没有落到实处，并一直贯彻下来。

几乎每一届足协主席都会提出一个新的口号和规划，但是没有任何政策从十几年前或20年前贯彻下来。

比如，喊发展青少年足球，这个事很多足协主席都提出过，比较下现在的青少年足球，没有任何的改变，这就是没有落实，没有执行，提出再伟大的蓝图都是纸上谈兵。

闫世铎时期就提出过“人民足球”到现在都没有“人民化”，他的口号随后就被谢亚龙扔一边了；

谢亚龙和南勇直接把中国足球带进了深渊和黑暗时期，动乱时期何谈普及足球。

韦迪是学者派，理论上提出了“三大主线、六大纲领”，包括大力发展青少年足球，切实提高国字号水平，彼时2010年，现在来看，就是口号，没人落实。

同样的蔡振华也提出大力发展校园足球，关注女足、制定中长期规划等。

陈戌源作为继任者，对蔡主席的政策没有多少延续，更多的是不同，校园足球没去落实，场地建设规划未见成效，转而从限薪、归化、俱乐部梯队入手。

应该说，很多提法是对的，再好的提法没人落实，没人一以贯之地执行，也没有任何的作用。

我们可以理解的是，基本上每一任领导都会在前一任的基础上提出新的玩法，如果甘做上一任政策的执行者，他作为官员的政绩在哪里？

所以这也是中国足球的顽疾。政策执行不坚决、不到位。

中国发展的现状限制

大家都在提梯队、青少年，而大部分的青少年在干什么呢？

都在学习，玩命地学习，教育内卷化，每个学生学完课内的，还要去参加培训，总之学无止境，家里不给留多少玩的时间，学校按升学率来考核，老师有多少愿意让孩子们在学校放肆玩呢？

所以这就是教育现状的问题，也是根本应该解决的问题。

有些孩子没有走那条路，或者因为天赋或者因为爱好选择了足球，那些能够让孩子毅然决然地学足球的家长，付出的是更多的费用，下得是破釜沉舟的决心，毕竟足球学不出来，学习又一落千丈，不是一般人能承受的。

综合以上吧，出路和办法一直都有，只是没有去执行，没有能力执行，或不想执行。

到此，以上就是小编对于中国足球到底有多黑的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球到底有多黑的4点解答对大家有用。